想定シーン 経営者

ある会社で起きた、こんな場面

Web制作会社から『サイトが古いので全面リニューアルしましょう』という提案書が届いた。デザインはきれいで、見積は300万円。CMS、SEO、保守、サーバー移行など専門用語が並ぶが、何が必須で何が追加提案なのか判断できない。社長が知りたいのは、制作会社の技術力を競うことではなく、自社にとって今その投資が必要かどうかだった。

※実在する特定企業の事例ではなく、よくあるご相談をもとに構成した想定シーンです。

OVERVIEW

この相談について

Webサイトのリニューアル提案は、デザインの好みだけでは判断できません。既存サイトの課題、SEO資産、問い合わせ導線、CMS、計測、運用コスト、ドメイン・サーバー所有権を確認し、「今全面改修が必要なのか」「部分改善で足りるのか」を分ける必要があります。K氏は制作会社とは別の立場で投資判断を整理します。

SITUATION

こんな状態になっていませんか

  • 制作会社から数百万円の全面リニューアル提案が来た
  • デザインが古いと言われたが売上への影響が分からない
  • CMSやサーバー移行の必要性を判断できない
  • SEO順位が落ちないか不安
  • 保守費や制作物の所有権が分からない

WHY

なぜこの状態が起きるのか

制作会社は制作・保守の専門家ですが、発注側に技術と事業の両面を評価する担当者がいないと、提案をそのまま受け入れるか価格だけで断るかの二択になりやすくなります。

放置する前に確認

この状態を放置すると

この状態を放置すると、「制作会社から数百万円の全面リニューアル提案が来た」、「デザインが古いと言われたが売上への影響が分からない」といった状態が固定化し、必要性や費用の妥当性を判断できないまま契約が進み、不要投資や移行時の手戻りにつながります。

CHECK

K氏が最初に確認すること

  • 目的
  • CMS
  • SEO
  • 計測
  • 保守
  • 移行
  • 所有権
K氏の判断

K氏ならどう判断するか

見た目の刷新と事業成果を分け、リニューアル理由が成立しているか確認します。

SUPPORT

K氏が支援する内容

  • 現行サイトの技術・SEO・CV課題整理
  • 提案書の仕様・移行・保守範囲確認
  • 必要機能と任意提案の切り分け
  • 見積条件・成果物・権利関係の確認
  • 全面改修・部分改善・現状維持の比較

PROCESS

対応の流れ

  1. 提案確認
  2. 要件整理
  3. 仕様評価
  4. 見積比較
  5. 判断材料提示

DELIVERABLES

想定する成果物

  • 提案評価レポート
  • 確認質問一覧

BEFORE CONTACT

ご相談前に準備いただくもの

制作会社の提案書・見積書、現在のサイトURL、可能ならGA4/Search Consoleの状況、現在困っている点をご共有ください。

SELF CHECK

自社で確認から始めてもよいケース

目的、予算、絶対に残したいページ、現在の問い合わせ数など、発注側の条件を整理するところまでは自社で行えます。

ASK K-SHI

K氏へ相談した方がよいケース

SEO流入があるサイト、数百ページ規模、CMS移行、EC・会員機能、GA4/GTM再構築、複数社比較がある場合は技術的な発注者側レビューが有効です。

SCOPE

月額内/別料金の境界

提案評価は月額範囲。サイト制作自体は別途。

月額契約は24時間365日の無制限作業サービスではありません。大規模な構築・移行・大量作業は、内容を確認したうえで個別にご案内します。

FAQ

この相談でよくある質問

制作会社に知られず相談できますか?

提案内容の内部評価として相談できます。必要に応じて、その後の制作会社との確認事項も整理します。

価格が高いか安いかだけ判断できますか?

金額だけではなく、成果物、ページ数、機能、移行、保守範囲など条件を揃えて評価します。

現在の制作会社を変更することが前提ですか?

いいえ。現行会社を継続する方が合理的なら、その前提で不足要件や確認事項を整理します。